Головна
Реєстрація
Вхід
Вівторок
26.09.2017
20:12
| RSS
Студентське наукове товариство Інституту філософської освіти і науки


  • Головна сторінка
  • Інформація про сайт
  • Каталог файлів
  • Каталог статей
  • Форум
  • Фотоальбоми
  • Гостьова книга
  • Зворотній зв'язок
  • ПРОЕКТ ПГК
  • Дошка оголошень
  •  
    
    Наша електронна скринька NTSA_IFON@NPU.EDU.UA
     Дневник 
    Головна » 2009 » Жовтень » 14 » Гуманітарна наука. Секція: 3.Критерій адекватності гуманітарного знання: принципи, методи та підходи. Автор роботи: Л.В. Волошинська та...
    20:08
    Гуманітарна наука. Секція: 3.Критерій адекватності гуманітарного знання: принципи, методи та підходи. Автор роботи: Л.В. Волошинська та...

    «Наблюдение как метод социологического исследования»

     

     
    Кульбачко Валерия , студентка первого медицинского факультета  Донецкого национального медицинского университета им.М.Горького, Донецк

    Волошинская Любовь Васильевна, преподаватель кафедры философии и социально-гуманитарных дисциплин Донецкого национального медицинского университета им. М.Горького, Донецк

    Направление ІІ : Гуманитарная  наука

    Секция 3 : Критерий адекватности гуманитарного знания : принципы , методы и подходы.

     

    Наблюдение является неотъемлемой частью естественных и гуманитарных наук, в частности, социологии. В социологии наблюдение направлено на социально важные области., т.е. на те обстоятельства, события и факты, которые являются существенными для развития личности, коллектива, и в этом оно должно соответствовать социальному заказу со стороны общества. Но

    при этом в социологии данный метод иногда недооценивается.

    Целью данной работы является оценка наблюдения как социологического метода

    Задачи:        1)  дать  общую  характеристику  наблюдения  как метода социологического

    исследования;       2) проанализировать преимущества и недостатки данного метода,

     

    Наблюдение в социологическом исследовании представляет собой метод сбора и простейшего обобщения первичной информации об изучаемом социальном объекте путем непосредственного восприятия и прямой регистрации фактов, касающихся изучаемого объекта и значимых с точки зрения целей исследования. Единицами информации данного метода являются зафиксированные акты вербального или невербального (реального) поведения людей. Социологическое наблюдение характеризуется направленностью на социально важные области, широтой, предполагающей  фиксацию как можно большего количества свойств объекта и глубиной - выделением наиболее значимых свойств и наиболее глубинных и сущностных процессов. Результаты наблюдения должны четко фиксироваться и без особого труда поддаваться воспроизведению. Социологическое наблюдение имеет две важные особенности. Первая определяется объектом наблюдения, часто обладающим социальной активностью различной направленности. Вторая особенность заключается в том, что наблюдатель не может быть лишен эмоциональности восприятия. Таким образом, объективность социологического исследования состоит не в том, чтобы исключить личностные отношения, а в том, чтобы не подменять ими критерии научного исследования. Преимущества метода социологического наблюдения следующие:

    1) непосредственность восприятия, позволяющая фиксировать конкретные ситуации и факты;

    2) возможность учитывать конкретное поведение групп реальных людей;

    3) независимость от готовности наблюдаемых лиц высказываться о самих себе.

    Недостатки метода наблюдения обусловлены наличием активности социальных объекта и субъекта, что может привести к необъективности результата. К наиболее серьезным ограничениям относятся следующие:

    1)  настроение наблюдателя во  время опыта может отрицательно влиять на характер восприятия

    событий и оценку фактов;

    2)  на отношение к наблюдаемому сильное влияние оказывает социальное положение наблюдателя;

    3)  тенденция ожидания у наблюдателя заключается в том, что он оказывается слишком привержен
    определенной гипотезе и фиксирует лишь то, что соответствует ей;

    4)        комплексность наблюденияможет быть не только его достоинством, но и недостатком,
    приводящим к потере существенного среди огромного набора фиксируемых качеств;

    5)        смещение всей картины наблюдения под воздействием сформировавшихся во  время встреч
    симпатий или антипатий;

    6)        опасность фиксации вместо реальных фактов их неправильных трактовок и оценок;

    7)        гало-эффект, основанный на общем впечатлении, производимом наблюдаемым на наблюдателя;

    8)    эффект   снисходительности  заключается  в   стремлении   наблюдателя  дать   наблюдаемым

    завышенную оценку;

    9)  эффект ревизора состоит в стремлении наблюдателя выискивать в деятельности и поведении
    наблюдаемых только недостатки и занижать оценку;

    10) фиксация    связей между признаками, не имеющими на самом деле этих связей;

    11) ошибка контраста состоит в стремлении наблюдателя фиксировать у наблюдаемых качества, которых нет у него самого;

    12) предъявляются высокие требования к квалификации социологов-исполнителей. Поэтому необходимы затраты на их подготовку и инструктаж.

    Таким  образом, мы дали общую характеристику  наблюдению  и проанализировали  его

    недостатки и преимущества. Более глубокое понимание недостатков и нюансов метода наблюдения и возможностей их преодоления позволит использовать данный метод в жизни общества более эффективно. Задача социолога состоит в том, чтобы выбрать или модифицировать вид наблюдения, максимально соответствующий природе и особенностям изучаемого объекта.

     

    Переглядів: 507 | Додав: fon_G | Рейтинг: 0.0/0
    Всього коментарів: 0
    Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
    [ Реєстрація | Вхід ]

    Форма входу

    Календар
    «  Жовтень 2009  »
    ПнВтСрЧтПтСбНд
       1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031

    Друзі сайту

    Copyright MyCorp © 2017
    Сайт управляється системою uCoz